近100个国家收到了香山论坛的邀请函，然而日本并不在这个名单之中。根据共同社的报道，日本政府的官员今年根本没有收到邀请函，防卫研究所的研究者和驻华使馆的武官这两个常规席位均空缺。与此同时，美国提升了与会的级别，而俄罗斯也在参会国家中。这一邀请的选择，明显将日本排除在外，显示了特定的外交态度。
香山论坛第十三届会议定于2026年9月15日在北京召开，吸引了近100个国家的代表参与。香山论坛自二十年前创办以来，已然发展成为一个重要的国际对话平台，各国通过参与表达了对这一平台的认可。尽管其他国家的官员纷纷受到邀请，日本却与他们无缘。
日本共同社指出，今年日本官员根本没收到任何邀请函，这一现象并非因为未能出席，而是请柬根本没有发出。同时，其他国家的邀请都得到了回应，美国还将出席的层级提升至政策官员，俄罗斯的代表则在名单上，说明这一行为是针对特定国家的选择性邀请。
在日本仅有前首相鸠山由纪夫以个人身份参加，但他并非代表日本政府。由此可见，官方渠道已经完全关闭，唯一的民间接触仍微弱存在。
为了进一步理解这一事态背景，我们需回溯到七月份。当时，中国调整了日本公民赴华签证的费用，相比之下，其他国家的签证费用维持不变。这一调整早已发出了明确的信号，表现出一种精准且对等的外交策略。此后在香山论坛上，邀请函的发布也延续了这一思路，精准地省略了日本官员的邀请。
这种做法的最大优势在于其可控性，既避免了正式断交和驱逐大使的激烈对抗，却让对方明显感受到自己在外交舞台上位置的变化。这种含蓄而冷淡的处理，相对于公开的批评更让人难以忽视。
高市政府上任后，将台湾海峡局势与日本的安全政策联系在一起，继续增加防卫预算，明确指出了对周边国家的警惕。这种态度无疑在中方的记录中产生了反应。当日本在他国的核心利益问题上频频插手，并将自身的军事扩张与他国内政相牵连，自然会引来后果。
香山论坛讨论的是安全互信，但若一方面加大对周边军事活动的力度，一方面又想参与对话，这无疑是前后矛盾的。没有互信，任何对话都将无从谈起。
对于中方而言，在保持中日经贸密切绑定的同时，也须展示开放的外交姿态。因此，采取分层的外交策略成为一种合理手段：对多边关系保持开放，但对越线者则缩短接触。
鸠山在会议现场的发言，意在劝说高市政府重新回到一个中国的政策轨道，这进一步印证了被扣下的不是民间交流，而是对越线官方态度的警示。
回顾这份邀请名单，几乎满座的近100国说明北京并未完全关闭多边对话的门，而是选择性地扣下了越线者的请柬。这并不是出于他国的排斥，而是因日本政府的自我选择。
接下来的11月APEC深圳峰会上，日本是否还会在多边场合遭到边缘化，将揭开答案。外交的语言有时无须唇枪舌剑，仅凭一份请柬的有与无，就已足够传达态度。请柬的存在与否本身就是一种信号，近100个国家都收到了诚意的邀请，而唯独你没有，这种现实显而易见，无人能对此视而不见。请柬的确存在，门槛并没有降低——对多边开放，对越线者收窄，这背后传达的外交含义清晰可见，让世界各国都能够明白。
